破案群内！
群成员看到沈庭的留言，纷纷点头。
目前的调查不算太顺利，没有太多有希望的调查方向。
也只能根据已有的线索，勉强进行剖绘了。
如果有问题，稍后更正就是了。
Kiko很快表示了赞同，她的文字很简洁：
“也只能这样了。
先动起来，总比干等着强。
俺支持群主的想法。
”
接着，法医秦明发言：
“如果按照群主的思路，先对已知的、相对确定的信息进行剖绘，那么从受害者特征这个角度，我可以提供一些基于物证和记录的观察。”
“首先，针对‘大京爆炸挟持案’的已知受害者群体——
熊贝贝（警察）、孙立祥、耿爽、葛振先等人。
我进行了初步的交叉比对。
目前，在这八人之间，暂时没有找到统计学意义上显著、且具有明确指向性的共同外在特征。
他们的年龄跨度大、职业各异、社会阶层不同、居住地分散。”
“不过，”他话锋一转：
“如果我们将‘大京爆炸挟持案’的受害者特征。
与国际刑警提供的早期‘曼陀罗尸花案’受害者数据进行对照分析，会发现一些值得注意的点。”
他在群里上传了一些受害者信息的资料。
其中有不少标红。
“根据卷宗记录，最早的两起‘曼陀罗尸花案’，分别发生于八年前和七年前。
受害者群体的构成，呈现出非常强的规律性。”
“这两批受害者，年龄普遍在四十至六十岁之间，处于‘父母’的人生阶段。
更重要的是，他们都有一个共同的家庭结构特征：
每家都育有一子一女。
而且，都是一个哥哥和一个妹妹。”
秦明停顿了一下，让大家翻阅资料，验证这个信息。
然后继续留言：
“而根据当地警方后续深入的走访调查，和社会关系梳理发现。
这些受害者的家庭中，普遍存在较为明显的‘重男轻女’思想或行为。
对儿子明显偏爱，对女儿多有忽视甚至苛待。
这在他们的亲友、邻居、甚至部分子女的证言中，得到了交叉印证。”
“这意味着，在‘尸花案’的早期阶段，凶手在选择目标时，很可能存在一个特定的筛选标准：
目标必须是拥有‘一儿一女’结构家庭的父母。
且这些父母需有‘重男轻女’的行为表现。”
“然而，这个特征在后续的案件中逐渐弱化、消失。”
秦明继续留言：
“根据时间线，从第三起
本章未完，请点击下一页继续阅读！