。”
我们可以起诉他们，要求他们停止销售，销毁所有劣质周边产品，赔偿我们的损失，并且公开道歉，消除影响。
我们还可以联系各地的工商部门，举报他们销售假冒伪劣产品，让工商部门查处他们。”
李向南的眼睛亮了，心里的怒火慢慢被冷静取代：“好！就这么办！”
赵阳，你立刻整理相关证据，明天就向商标局提交撤销申请，同时向公安部门报案，追究陈坤伪造文件、恶意抢注商标的法律责任。
另外，联系《法制日报》《人民日报》等媒体，把这件事曝光出去，让大家看看荣盛是怎么用卑劣手段抢注商标、破坏品牌、销售假冒伪劣产品的，让他们名声扫地。
还要联系各地的工商部门，举报他们销售假冒伪劣产品，让工商部门尽快查处。”
“明白！”赵阳点头，立刻开始忙碌起来。
他和法务部的同事们熬夜整理证据，把《高粱》的拍摄审批文件、宣传海报、各地报纸的影评、票房报表、观众证言、影院放映记录都整理成册，足足装了三大箱。
他们还找到了陈坤伪造授权文件的证据——授权文件上的公章是伪造的，跟桃源文化的真实公章在字体、大小、间距上都有差别，他们请了专业的司法鉴定机构做了鉴定，拿到了鉴定报告。
同时，他们收集了荣盛生产的劣质周边产品，作为他们破坏品牌形象、销售假冒伪劣产品的证据。
小张还联系了几十位购买了劣质周边产品的观众，让他们提供证言，有的观众还特意写了书面证言，描述了购买劣质产品的经过和感受。
2月 25日，《法制日报》的头版登了一篇题为《港商恶意抢注内地电影商标，伪造文件涉嫌违法》的文章。
文章占据了整个头版，标题用加粗的黑体字，格外醒目。
文章详细介绍了荣盛抢注“高粱”商标和桃源文化 logo的经过，引用了《商标法》的相关条文，指出荣盛的行为属于恶意抢注，是违法的。
文章里还刊登了桃源文化提供的证据照片，包括《高粱》的宣传海报、票房报表、观众证言、陈坤伪造的授权文件和真实公章的对比图，还有荣盛生产的劣质周边产品的照片。
照片里，劣质海报的印刷模糊不清，T恤的面料粗糙不堪，钥匙扣的做工简陋，和桃源文化的官方周边产品形成了鲜明的对比。
文章一出，舆论一片哗然。
读者纷纷写信给《法制日报》，谴
本章未完，请点击下一页继续阅读！