利刃归鞘：公诉人的荆棘之路
第一章尘封的举报信
市检察院公诉二处的办公室里，空调风带着纸张的油墨味掠过办公桌。苏晚将一份已生效的判决书归档，指尖划过“被告人张建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年”的字迹时，收发室送来的一个牛皮纸信封落在了她的案头。信封没有署名，只有“公诉二处亲启”五个钢笔字，墨迹陈旧得像是存放了许久。
作为入职五年的公诉人，苏晚见过太多匿名举报，但这个信封的厚重感让她心头一动。拆开信封，一沓泛黄的信纸掉了出来，还有几张模糊的照片和一份残缺的银行流水单。信的开头没有客套话，直奔主题：“2018年6月，城东拆迁项目，李茂林伙同赵天虎伪造拆迁协议，侵吞国家拆迁款1200万元，涉嫌贪污罪、诈骗罪。多名知情人被威胁，证人王某遭车祸身亡，此案被压下，凶手至今逍遥法外。”
照片上是一处被拆毁的老街区，其中一张隐约能看到两个男人的背影，旁边标注着“李茂林、赵天虎”。银行流水单上的交易记录显示，2018年7月，一笔1200万元的资金从拆迁办专户转出，最终流入一个名为“盛达贸易”的空壳公司账户，而该公司的法定代表人正是李茂林。
“又来一个陈年旧案。”身后传来组长陈铭的声音，他刚从法庭回来，法袍的衣摆还带着外面的风尘。这位有着二十年公诉经验的老检察官，额头上的皱纹里似乎都刻着案件的痕迹，“李茂林？市人大代表、盛达集团董事长，去年还上过财经杂志封面，号称‘城市建设功臣’。”
苏晚递过举报信和证据材料：“陈组，举报信里说有证人被灭口，还有拆迁款被侵吞，这案子如果属实，性质太恶劣了。”
陈铭翻阅着材料，眉头逐渐拧紧。当看到“证人王某遭车祸身亡”时，他的手指顿了顿：“2018年城东拆迁项目，我有印象。当时确实有一起拆迁户车祸案，交警部门认定为意外事故，但家属一直上访，说有人为因素，后来被以‘证据不足’驳回。”他抬头看向苏晚，眼神锐利如刀，“调取当年的车祸案卷宗和拆迁项目审计报告，同时核查盛达贸易公司的注册信息和资金流向。根据《刑事诉讼法》第一百一十条，只要有犯罪事实需要追究刑事责任，就必须立案审查，不管涉及谁。”
三天后，苏晚带着厚厚的卷宗走进陈
本章未完，请点击下一页继续阅读！